另一个“现代”

查理·卓别林的电影《摩登时代》是20世纪30年代美国大萧条时期社会风气的一个缩影。本片的男女主人公生活在自动化生产的时代。他梦想在郊区买房，在流水线上工作，过上衣食无忧的生活。他们终于实现梦想了吗？影片没有透露答案，但提供了一个开放式结局。这对恋人踏上了一条新的黑暗道路，面临着不确定的未来。今天，人类社会再次面临类似的时刻。但这一次，未来的不确定性不是来自装配线，而是来自人工智能（AI）。从蒸汽机到电力，从铁路到互联网，人类社会多次因新技术而经历爆发式增长，也多次因新技术而遭遇金融泡沫。接下来的“黄金时代”实际上是那些幸存下来的人排除万难站起来庆祝。基础，继续前进的后果：这是英国经济学家、伦敦政治经济学院名誉教授卡洛塔·佩雷斯（Carlotta Pérez）在20多年前出版的经典著作《技术革命与金融资本》中提出的中心观点。推动商业周期的关键力量可能隐藏在技术革命中。卡洛塔·佩雷斯（Carlotta Pérez）是当代最著名的经济学家之一，他能够预测本世纪末互联网泡沫破灭后的工业发展模式。 《技术革命与金融资本》也因此成为全球投资者和政策研究者反复研究的经济学经典。随着人工智能的快速发展，这项研究成果再次引起人们的高度关注。 《技术革命与金融资本》审视了已经发生的技术革命。过去两个世纪发生的事情，揭示了一个反复出现的结构规律。后世所有值得称之为技术革命的周期，都遵循“技术进步→金融狂潮→泡沫破灭→制度重组→黄金时代→技术枯竭”的框架。这使得作者认为金融危机不一定是经济衰退的开始，而一定是技术“转型”的唯一途径。佩雷斯认为，生产力的爆炸性增长和金融狂热的兴起总是齐头并进。当市场认定一项新技术有可能对社会产生重大影响时，资本就会疯狂涌入，新技术及其相关产业迟早会被摧毁。我们将进入“泡沫期”。所以，对于她来说，有没有泡沫的问题其实是一个不值得讨论的话题，答案已经很明显了。用他的话来说，这是简而言之，“技术和金融系统相互作用的系统产物”和“金融和生产资本功能分离的症状之一”。我们需要关注的是，泡沫何时破灭，当我们进入泡沫破灭后的“冷却期”时，新技术是否会对社会广泛有用。这一结论得到了联合国、世界银行和欧盟等多国政策研究机构的认可，并被业界誉为“理解资本流通、产业替代和社会结构变迁的重要基础框架”。这个周期是一轮开发，最终会产生新的东西，但这个过程几乎总是痛苦的。经济以人们在任何特定时间都无法理解的速度繁荣，然后在无数人做出反应之前突然崩溃。我认为这主要是由于“时滞效应”技术。技术创新的“果实”在广泛“收获”之前，总有一个“滞后期”。一项新技术的诞生，到一个新产业的出现以及人们生产习惯和生活方式的彻底改变，适应和吸收往往需要几十年的时间。现阶段，不同行业、国家和地区之间的增速差异将比以前更大。作者特别提到了周期中的金融狂热。危机往往会随着强度的出现而出现。短期内就业和收入分配结构可能出现明显恶化趋势。股市的上涨或下跌也将是许多投资者的噩梦。作者认为这是最有可能“引起公众焦虑和弹劾错误”的阶段。这是因为历史一次又一次地表明，这一时期的社会愤怒是针对新技术本身的，认为它扰乱了社会秩序。经济管理秩序。但实际上，这并不是新技术的“锅”。真正的问题是现有的制度框架无法“适应”新技术。现有框架是基于前几代技术随着时间的推移而发展的，可能不适合新技术。此外，一旦新技术取得“足够的进展”，就有可能修复旧框架。甚至不可能，还得重建一套新的框架，而这个重建过程必然会更加复杂、更长、更痛苦。今天，我们正处于新一波技术浪潮的开端。不远的未来正在等待着我们。明智且可持续的全球增长带来了新的重大机遇。能否搭上这趟“黄金列车”，将决定未来几十年各国经济的发展。这些都是这本书此时值得重读的原因。如今，随着全球资本沉浸在AI热潮中y，我们比近几十年来更需要了解技术与经济之间的关系。这是因为，我们当前面临的“不仅仅是科技的竞争，而是文明跨越的机遇”。 （本文来源：经济日报作者：肖韩）
（编辑：王菊盆）