“合同总价值”预计为1200亿元。融百科技因涉嫌误导性陈述向证监会投诉_中国经济网 – 国民经济门户网站
1月18日晚间,容百科技发布公告称,中国证监会决定对公司提起诉讼,该公司涉嫌重大合同公告中存在误导性陈述。同日,公司公告对上交所研究报告的回应。英博科技坦言,合同中并未明确收购价格。该公司预计合同总价值为1200亿元人民币。最初的公告并未准确说明合同的总金额。此外,该公司表示,虽然最初的公告没有对合同签署后可能出现的风险发出足够的警告,而且部分条款不符合要求。如果没有足够的标准化,就没有动力利用大额合约来炒作股票价格。记者注意到,根据英博科技的内部制度,披露合同需要总裁签字,但此次英博科技表示,董事会秘书没有要求签字,也没有通知总裁。重大合同公告疑似误导性表述 1月13日晚,英博科技发布公告称,公司与宁德时代签署了《磷酸铁锂正极材料采购合作协议》。合同规定,2026年一季度至2031年,容百科技将向宁德时代合计供应305万吨国产磷酸铁锂正极材料,合同销售额总额将超过1.2亿元。合同中发现的披露问题很快引起了监管机构的关注。监管者。当日下午,上交所向容百科技出具《调查报告》,公司股票自1月14日起停牌,重要非公开信息对股价的影响暂时隔离。 1月18日,容百科技发布公告称,中国证监会决定对容百科技提起诉讼,指控其在公司重大合同公告中涉嫌误导性陈述。同日,容百科技回复上交所问询函。调查问卷显示,“1200亿元”的计算依据和融百科技的履约能力是合同信息披露中的两个核心问题。首先我们看一下“1200亿元”的计算情况。 Eihaku Technology在回应中表示,该协议没有具体规定购买价格。该公司估计该项目的总价值合同金额1200亿元。最终实际销售规模应根据实际订购时原材料的价格和数量确定。因此,销售金额是不确定的。最初的公告并未准确说明合同的总金额。合同销售数量和价格可能存在波动风险。英博科技在回应中表示,该合同的需求预测是基于宁德时代未来六年的需求预测。最终采购数量及宁德时代需求保证以双方后续签署的年度或一次性采购协议为准。只要容百科技满足CATL的综合竞争力要求,双方就最低采购数量达成一致。但回应中并未透露最低购买金额的具体金额。关于价格,2026年产品销售的业务形式已经确定。公司一其客户使用正式的定价机制。产品销售价格=碳酸锂成本+加工成本(除锂盐外的所有原材料、电力成本、人工成本、设备折旧成本等)。未来大宗商品价格存在波动风险。双方将分别商定2027年及以后的商业条件,双方将分别商定第五代及以后产品的商业条件。从这个角度来看,投资者目前还无法决定哪一个是最好的投资地点。较低的采购量和 2027 年至 2031 年的共同条件销售预测给合同总销量的估计带来了一些不确定性。由于尚未达到稳定大规模量产,我们先来看看容百科技的履约能力。容百科技是一家2025年刚刚进入磷酸铁锂行业的初创公司,由于突然接到如此大的订单,其在技术量产验证和产能支撑方面面临风险。容百科技在回应中提醒,公司目前第三代、第四代磷酸铁锂正极材料产品尚未达到稳定、规模化量产,第五代产品仍处于研发阶段。公司未来磷酸铁锂产品可能存在产品研发及量产无法按预期进行的风险。值得注意的是,据记者了解,容百科技采用的“革命性新工艺”在业内引起了一些争议。容百科技必须证明它在大规模量产中是否运作良好。此外,容百科技目前正在收购贵州鑫仁年产6万吨磷酸铁锂生产线。e 过程。其产能不仅远不能满足6年305万吨的总需求,而且还面临产能建设、投资并购等方面的风险。针对产能缺口,容百科技表示将继续通过投资、并购、自建产能等方式扩大产能。未来三年用于满足合同履约要求的资本支出预计约为87亿元人民币。 2026年、2027年和2028年扩产所需资金投入预计分别为36亿元、33亿元和18亿元。预计2029年支付小额定金。公司计划通过银行贷款和自有资金满足项目建设和生产的融资需求。关于资金支持,融百科技表示,截至2025年9月30日,公司外汇资金规模为交易性金融资产45.91亿元,银行承兑汇票余额25.78亿元。该公司资金相对充足。截至2025年三季度末,公司未使用银行授信额度为84.38亿元,流动准备金充足。 CATL“我不担心钱”可能会有所帮助。双方同意与宁德时代协商,以预付款或合资的方式帮助容百科技发展产能。由于宁德时代下游市场需求变化,导致该项目需求减少,因此宁德时代尽力消化容百科技为宁德时代争取到的产能(包括调整其他项目的增量)。这表明荣博科技的产能发展能够得到一定的保障。但磷酸铁锂行业由于其充足的产能,竞争尤为激烈。传导能力。中国物理化学电源行业协会2025年12月30日发布文件,坚定指出磷酸铁锂行业存在多数企业持续亏损、锂资源价格快速波动、全行业产能利用率低、低水平重复建设频发等问题。然而,被行业的潜在前景所吸引,包括许多大而强的集团在内的许多企业不断扩大产能。磷酸铁锂行业的竞争可能会持续激烈,新投产的产能将不得不“生存”。它需要严格的技能。主要合同公告除“合同总金额1200亿元”的计算依据以及容百科技履约能力外,均未报董事长签字。此外对于主要问题,调查回复的细节也值得一提。例如,根据回应,容百科技总裁并未出现在演示过程中。根据公司信息披露制度,该合同所属的信息披露程序第三步为“董事会秘书审核、董事长签字”。不过,荣博科技表示,这份涉及日常经营的主合同公告“经董事会秘书审核并安排临时公告披露,但未报社长签署”。此外,公司法务部总经理于2026年1月12日买入公司股票1,000股,并于2026年1月13日卖出1,000股。截至协议披露日,公司不持有融博股份。人工智能技术。荣博科技表示:“在本公告发布之前,法律事务部总经理错误地购买了公司股票,并在第二天早上开盘后立即出售。”值得注意的是,容百科技高管于2021年因信息披露违规被上交所通报批评。同年5月,公司时任总裁、实际管理人单世拉方先生、时任董事秘书张元先生等公司员工在小型投资者交流会上透露了公司产能建设进度、实际产量、经营预测等重要信息,导致公司股价大幅上涨并出现异常波动。上海证券交易所认为,公司必须通过符合公司章程的方式真实、准确、完整、及时、公平地披露上述相关信息。中国证券监督管理委员会规定的条件。公司官员在一次小型投资者社交活动中透露,该公司违反了公平披露要求。对于容百科技合同披露问题,记者了解到,上交所也将根据该公司的回应启动纪律程序。
(编辑:朱晓航)